Mercredi 14 mai 2008
(Pour célébrer les vacances, voilà de quoi vous tortiller un peu les côtes!)
Bonjour à tous!
Vous avez sans doute tous entendu parler de l'évènement : hier soir, le projet de loi sur les OGM proposé par le gouvernement a été rejeté par l'Assemblée nationale en seconde lecture, par 136 voix contre 135! C'est évidemment un nouveau COUAC, qui cette fois, ne vient même plus des proches de Sarkozy, mais de la représentation nationale elle-même.
Une sacrée claque pour une majorité qui tente désespérément de remettre ses forces en rang. Alors, comment l'interpréter?
Eh bien, la première chose à dire, c'est que cela démontre très bien les problèmes qu'il y a dans le rapport entre le gouvernement et le parlement. L'Assemblée nationale est devenue une chambre enregistreuse depuis le quiquennat ; la preuve dans les propos d'Olivier Goulard, qui parle d'une certaine lassitude et d'une vitesse de réforme beaucoup trop élevée pour fournir un travail parlementaire de qualité. Pour être clair, les députés UMP en ont ras le bol, d'où ce COUAC canardesque et tonitruant. La réforme des institutions (avec la maîtrise d'une partie de l'ordre du jour de l'Assemblée par elle-même) pourra bien sûr améliorer la situation : mais le système, navette, contre-navette et commissions paritaires trouve là ses limites. C'est caduque et ça ne correspond plus à ce qu'une démocratie parlementaire contemporaine doit être capable de fournir en rapidité et en efficacité.
Et si la majorité est un canard, l'Assemblée, elle, est une dinde, que le gouvernement cherche à gaver le plus possible, la forçant à multiplier les
travaux en commissions paritaires, et incitant l'hémicyle à recourir à des votes à la représentativité contestable. Les députés doivent participer à tous ces travaux de fond : ils sont donc
souvent absents de l'hémicyle. C'est de plus en plus courant (avec en plus, parfois, certains élus aux excuses assez frivoles). Faites les comptes : il y avait hier 271 députés présents sur
les 577 élus... ça fait shorty! Et ça donne ce genre de choses...
Ca montre aussi que la majorité n'est pas capable d'avoir une position commune. C'est un problème de discipline, certes : comme le dit Christophe Barbier : "OGM, Organisation Gaguesque de la Majorité". Mais le fond lui-même les divise! Comme l'affirmaient plusieurs députés ce midi encore, elle est extrêmement divisée et plusieurs députés UMP voteront contre le texte. Le clivage actuel n'est pas conforme aux grandes questions de société : les divisions transcendent le PS et l'UMP. Cela contraste avec le discours centricide de Sarkozy et Fillon durant les législatives et leur "majorité claire"... Nous sommes très loin d'avoir une majorité unie.
Avec un gouvernement tout entier en chute libre dans les sondages (ce qui veut dire que ce n'est plus lié uniquement au style de Sarkozy), elle semble incapable de trouver un remède à ses maux : à force de prendre des positions trop fortes, et d'avoir imposé une chappe de plomb sur ses propres amis, Sarkozy a réveillé en eux une rébellion. Et dès que la popularité l'abandonne, ses fidèles ne se gènent plus pour lui tirer dessus pour sauver leur peau.
Cela ne va rien arranger dans la relation entre François Fillon et Nabot-Naparte Ier, qui s'était personnellement engagé dans ce texte (le texte est le fruit du fameux Grenelle de l'Environnement, qui faisait partie de son projet). Visiblement, malgré ses efforts et ceux de son ministre de l'Environnement, le Chef du Gouvernement n'a pas été capable de convaincre ses propres députés. Et puis, ça ne va rien arranger non plus entre Nabot-Naparte et J.F. Copé, chef du Groupe UMP à l'Assemblée. Ce dernier n'a pas été capable de mobiliser ses hommes... provoquant ainsi une nouvelle dissonance.
Mais comme dirait De Villepin lui-même : "Ce n'est pas quand vous êtes entouré de béni-oui-oui, de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer la France." Cinglant, mais tellement vrai! (voir à ce propos mon précédent article, Le Marais).
Dans la tourbe impériale qu'avait aménagée le scorpion triomphant, ses lieutenant canards commencent à caqueter de colère et de lassitude... avec en perspective, pas mal de prises de bec! Qui sème le vent...
Couaquement vôtre,
Ben
(Le Canard Déchaîné)
PS : Envie d'être au courant de la parution de nouveaux articles? INSCRIS TOI A LA NEWSLETTER!
Bonjour à tous!
Vous avez sans doute tous entendu parler de l'évènement : hier soir, le projet de loi sur les OGM proposé par le gouvernement a été rejeté par l'Assemblée nationale en seconde lecture, par 136 voix contre 135! C'est évidemment un nouveau COUAC, qui cette fois, ne vient même plus des proches de Sarkozy, mais de la représentation nationale elle-même.
Une sacrée claque pour une majorité qui tente désespérément de remettre ses forces en rang. Alors, comment l'interpréter?
Eh bien, la première chose à dire, c'est que cela démontre très bien les problèmes qu'il y a dans le rapport entre le gouvernement et le parlement. L'Assemblée nationale est devenue une chambre enregistreuse depuis le quiquennat ; la preuve dans les propos d'Olivier Goulard, qui parle d'une certaine lassitude et d'une vitesse de réforme beaucoup trop élevée pour fournir un travail parlementaire de qualité. Pour être clair, les députés UMP en ont ras le bol, d'où ce COUAC canardesque et tonitruant. La réforme des institutions (avec la maîtrise d'une partie de l'ordre du jour de l'Assemblée par elle-même) pourra bien sûr améliorer la situation : mais le système, navette, contre-navette et commissions paritaires trouve là ses limites. C'est caduque et ça ne correspond plus à ce qu'une démocratie parlementaire contemporaine doit être capable de fournir en rapidité et en efficacité.
Et si la majorité est un canard, l'Assemblée, elle, est une dinde, que le gouvernement cherche à gaver le plus possible, la forçant à multiplier les
travaux en commissions paritaires, et incitant l'hémicyle à recourir à des votes à la représentativité contestable. Les députés doivent participer à tous ces travaux de fond : ils sont donc
souvent absents de l'hémicyle. C'est de plus en plus courant (avec en plus, parfois, certains élus aux excuses assez frivoles). Faites les comptes : il y avait hier 271 députés présents sur
les 577 élus... ça fait shorty! Et ça donne ce genre de choses...Ca montre aussi que la majorité n'est pas capable d'avoir une position commune. C'est un problème de discipline, certes : comme le dit Christophe Barbier : "OGM, Organisation Gaguesque de la Majorité". Mais le fond lui-même les divise! Comme l'affirmaient plusieurs députés ce midi encore, elle est extrêmement divisée et plusieurs députés UMP voteront contre le texte. Le clivage actuel n'est pas conforme aux grandes questions de société : les divisions transcendent le PS et l'UMP. Cela contraste avec le discours centricide de Sarkozy et Fillon durant les législatives et leur "majorité claire"... Nous sommes très loin d'avoir une majorité unie.
Avec un gouvernement tout entier en chute libre dans les sondages (ce qui veut dire que ce n'est plus lié uniquement au style de Sarkozy), elle semble incapable de trouver un remède à ses maux : à force de prendre des positions trop fortes, et d'avoir imposé une chappe de plomb sur ses propres amis, Sarkozy a réveillé en eux une rébellion. Et dès que la popularité l'abandonne, ses fidèles ne se gènent plus pour lui tirer dessus pour sauver leur peau.
Cela ne va rien arranger dans la relation entre François Fillon et Nabot-Naparte Ier, qui s'était personnellement engagé dans ce texte (le texte est le fruit du fameux Grenelle de l'Environnement, qui faisait partie de son projet). Visiblement, malgré ses efforts et ceux de son ministre de l'Environnement, le Chef du Gouvernement n'a pas été capable de convaincre ses propres députés. Et puis, ça ne va rien arranger non plus entre Nabot-Naparte et J.F. Copé, chef du Groupe UMP à l'Assemblée. Ce dernier n'a pas été capable de mobiliser ses hommes... provoquant ainsi une nouvelle dissonance.
Mais comme dirait De Villepin lui-même : "Ce n'est pas quand vous êtes entouré de béni-oui-oui, de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer la France." Cinglant, mais tellement vrai! (voir à ce propos mon précédent article, Le Marais).
Dans la tourbe impériale qu'avait aménagée le scorpion triomphant, ses lieutenant canards commencent à caqueter de colère et de lassitude... avec en perspective, pas mal de prises de bec! Qui sème le vent...
Couaquement vôtre,
Ben
(Le Canard Déchaîné)
PS : Envie d'être au courant de la parution de nouveaux articles? INSCRIS TOI A LA NEWSLETTER!
Par Ben
-
Publié dans : Politique de Cuisine
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Derniers Commentaires